赤い雲伝説殺人事件(内田康夫)
本 文 あ〜〜〜、今回はダメでした、自分にとっては。
導入部は良かったんだよなぁ、人がすぐ死んだし。
セオリーどおりでイヤな気もするのだが、
実際、早めに人が死んだ方が読みやいってのは事実っしょ。
ぜんぜん、読みやすかったのだが…、
なんだろ、えぇっ!!っていう衝撃の質が違う。
やだ!意外っ!っていう驚きでは無く、
え?なんでそういう推理になるの?っていう疑問の驚き。
どこにそんな要素が含んであったのか、さっぱり分かりませんでした。
途中、IQサプリ見ながら読んでたから、
読み落としたって可能性も無きにしも非ずだが、
それにしたってさぁ、そんな推理、強引過ぎるよ…ってトコがあった。
推理っつーよりか、妄想だろ、それ。
その人(犯人ではないのですが)の何かなにげない一言がボロを出した…とか、
いつもと違う行動した…とか、そんな伏線なにもなく、
「…でしょう?」みたいに浅見氏が自信満々で突っ込んでも、
逆にこっちが「なんで知ってんねん!」ってツッコミいれたくなるわ。
なんかね、和久俊三を思い出します。
こっちがぜんぜん知らんことを繰り出されるとね、びっくりする。
あ、最終的な犯人は、そんな強引ではなかったような気がしますよ。
意外っつーよりは、面白みの無い結末でしたが。
うん、これは期待はずれだった。
本 文 あ〜〜〜、今回はダメでした、自分にとっては。
導入部は良かったんだよなぁ、人がすぐ死んだし。
セオリーどおりでイヤな気もするのだが、
実際、早めに人が死んだ方が読みやいってのは事実っしょ。
ぜんぜん、読みやすかったのだが…、
なんだろ、えぇっ!!っていう衝撃の質が違う。
やだ!意外っ!っていう驚きでは無く、
え?なんでそういう推理になるの?っていう疑問の驚き。
どこにそんな要素が含んであったのか、さっぱり分かりませんでした。
途中、IQサプリ見ながら読んでたから、
読み落としたって可能性も無きにしも非ずだが、
それにしたってさぁ、そんな推理、強引過ぎるよ…ってトコがあった。
推理っつーよりか、妄想だろ、それ。
その人(犯人ではないのですが)の何かなにげない一言がボロを出した…とか、
いつもと違う行動した…とか、そんな伏線なにもなく、
「…でしょう?」みたいに浅見氏が自信満々で突っ込んでも、
逆にこっちが「なんで知ってんねん!」ってツッコミいれたくなるわ。
なんかね、和久俊三を思い出します。
こっちがぜんぜん知らんことを繰り出されるとね、びっくりする。
あ、最終的な犯人は、そんな強引ではなかったような気がしますよ。
意外っつーよりは、面白みの無い結末でしたが。
うん、これは期待はずれだった。
コメント